3个半小时赚254块？“倒卖蜜雪冰城”的小伙发声：给我上了一课

  5月21日，一网友发布视频，称自己正是工作当事人，并扼要叙述了工作经过。

  该网友表明，自己拍照倒卖柠檬水视频，初衷是想为粉丝做一个低成本摆摊创业的实操演示，并非以盈余为意图。让他始料未及的是，这段无心拍照的视频收成了很多重视，引发广泛评论。

  跟着工作发酵，专业法令人士也对此事进行了解读，指出该行为未构成侵权，这让他放下心来。

  该网友慨叹，这次阅历给自己，也给一切年青创业者都上了深入一课。“在展开任何商业活动之前，务必将‘不侵略别人权益’作为首要条件。”

  据此前新闻媒体报导，一位网友发文称，在南京梧桐大路景区，周边仅有售卖矿泉水和冰棍的活动小贩，没有便利店，一位博主发现商机，经过外卖一次性订货数十杯蜜雪冰城柠檬水，运用外卖保温箱调配冰瓶进行保存，在景区路途对面人少却显眼的方位摆摊售卖。

  该博主将原价4元的柠檬水定价为6元出售，半小时便售出20杯，随后又下单补货。三个半小时内，该博主累计卖出98杯（含自饮2杯），终究获利254元。

  “倒卖蜜雪冰城柠檬水”在网络上引发许多评论。有网友称誉博主思路别致；也有网友质疑，以为该行为存在违法危险，品牌方若追查，转卖者或将面对法令职责。

  据《法治日报》报导，《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高档合伙人马丽红律师称，博主的转卖行为并不违背民事法令规则。由于从法令上讲，买卖合同的实行主要是买家付出价款，卖家进行产品交给，价款付出和产品交给完成后，产品的一切权即归于买家一切，买家有权进行处置，包含进行转售。卖者经过正规渠道买产品，也没有造假、哄抬物价及损害别人权益的行为，因而一般不构成违法行为。

  可是，假如博主未办理营业执照或暂时货摊答应，或许违背《无证无照经营查办方法》，或许面对行政处罚。别的，若转卖产品呈现质量上的问题（如过期、蜕变），顾客可向实践出售者（即摊主）索赔，摊主需承担顾客权益保护法中的退赔职责。

  关于商标的运用问题，马丽红律师表明，若博主合理阐明产品来历（如“本摊出售蜜雪冰城柠檬水”），未对品牌形成负面影响，一般不构成侵权；但若拷贝招牌、运用官方Logo或误导顾客以为系授权点，则或许违背商标法第五十七条出售侵略注册商标专用权的产品的规则。

  马丽红律师指出，必需要分外留意的是，品牌方若强制要求终端价格，或许构成反独占法第十八条规则的“纵向独占”行为（即经营者与买卖相对人达到固定向第三人转售产品的价格或限定向第三人转售产品的最低价格的独占协议），但现在无证据显现蜜雪冰城存在此类行为。

  来历：中国青年报归纳法治日报（记者：朱婵婵）、经视直播、当事人交际账号等

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。

  “00后”勇闯牛市！辞去职务All in、跟风进场、同学一同炒……挣钱便是“股神”

  混血快餐小泽玛利亚：从暗黑女神到烤肉西施的魔幻漂流

  摄影师称旅拍店邻近发现信，30米半径连不上网无法修图传图；大理警方：正在查询办理

  续面工作面馆已被打2.1万条差评，市监局回应：关于面馆的投诉告发正在查询中

  河南27岁卖货女孩带村里46名白叟游郑州，乡民：她人品相当好，我们都很信赖她